ਲੋਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਥੇਰੇਸਾ ਮੇਅ ਦੀ ਨਵੀਨਤਮ ਯੋਜਨਾ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਸਟਾਰ ਵਾਰਜ਼ ਦੇ ਸਮਰਾਟ ਪਾਲਪੇਟਾਈਨ ਦੇ ਨਾਲ ਆ ਸਕਦੀ ਹੈ

ਥੇਰੇਸਾ ਮੇਅ ਨੂੰ & lsquo ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਸਥਿਤੀ & apos; ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਵਾਅਦੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ.

ਅਤੇ ਲੋਕ ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਜਾਣੂ ਲਗਦਾ ਹੈ.

ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਮੇ ਨੇ ਕੱਲ੍ਹ ਰਾਤ ਨੂੰ & apos; ਬਦਲਣ & apos; ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅੱਤਵਾਦੀ ਸ਼ੱਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲਾ ਦੇਣਾ ਸੌਖਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ.

ਅਤੇ ਅੱਜ, ਕਾਰਜ ਅਤੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਸਕੱਤਰ ਡੈਮਿਅਨ ਗ੍ਰੀਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਕੁਝ ਪਹਿਲੂਆਂ ਤੋਂ 'ਅਪਮਾਨਜਨਕ' ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੁਆਰਾ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਲੈਣਾ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗਾ.

ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਬੰਨ੍ਹਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਲੇਬਰ ਦੁਆਰਾ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ.

ਸੰਮੇਲਨ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਪਹਿਲੂਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਤੋਂ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ - ਪਰ ਏ ਯੂਰਪੀਅਨ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਤੱਥ ਸ਼ੀਟ , ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ 'ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ' ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ 'ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਜਾਨ' ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਸ੍ਰੀਮਤੀ ਮੇਅ ਦਾ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਨੂੰ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦੀ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਤਾੜੀਆਂ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।

ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਉਸਨੇ ਬੋਲਣਾ ਖਤਮ ਕੀਤਾ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ onlineਨਲਾਈਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਾਵਧਾਨ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ.

ਬਹੁਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਉਹੀ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ...

ਅਤੇ ਸਟਾਰ ਵਾਰਜ਼ ਡਾਇਸਟੋਪੀਅਨ ਵਿਗਿਆਨ ਗਲਪ ਦਾ ਇਕਲੌਤਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਲੋਕ ਲਿਆ ਰਹੇ ਹਨ ...

ਤਾਂ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ?

(ਚਿੱਤਰ: ਗੈਟਟੀ)

ਈਸੀਐਚਆਰ ਤੱਥ ਸ਼ੀਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਯੂਕੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਪਹਿਲੂਆਂ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣ ਲਈ 'ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ' ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰਨੀ ਪਏਗੀ.

ਇਹ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਫਰਾਂਸ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਯੂਕੇ ਦੁਆਰਾ 2001 ਵਿੱਚ 9/11 ਦੇ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬੇਲਮਾਰਸ਼ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਅੱਤਵਾਦੀ ਸ਼ੱਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਣਮਿੱਥੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਨਜ਼ਰਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਫੈਕਟਸ਼ੀਟ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ: 'ਅਪਮਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਮੇਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਜਨਤਕ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਜਾਨ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ'

ਅਤੇ ਕੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਸਾਨੂੰ ਅੱਤਵਾਦ ਨਾਲ ਲੜਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ?

ਥੇਰੇਸਾ ਮੇ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਨਹੀਂ.

ਲੇਬਰਸ ਕੇਅਰ ਸਟਾਰਮਰ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਬੀਤੀ ਰਾਤ ਉਸ ਦਾ ਭਾਸ਼ਣ ਇੱਕ ਭਟਕਣ ਵਾਲਾ ਸੀ.

ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ: 'ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਐਕਟ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਅੱਤਵਾਦ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ tੰਗ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦੇ ਰਾਹ ਵਿੱਚ ਅੜਿੱਕਾ ਬਣ ਜਾਵੇ। ਮੈਂ ਇਸ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਪਬਲਿਕ ਪ੍ਰੋਸੀਕਿਸ਼ਨਜ਼ ਦਾ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਸੀ. ਮੈਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਖੁਫੀਆ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਨੇੜਿਓਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ, ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਐਕਟ ਸਾਡੇ ਕੰਮਾਂ ਦੇ ਰਾਹ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਇਆ. '

ਜੇਕ ਪਾਲ ਨੇ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ

ਅਤੇ ਇਹ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਰਾਹ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਬਾਰੇ ਸੱਚ ਬੋਲਣ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਥੈਰੇਸਾ ਮੇਅ ਦਾ ਕੋਈ ਮਹਾਨ ਰਿਕਾਰਡ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.

2011 ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਝੂਠਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਯੂਕੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗੈਰਕਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਦੀ ਪਾਲਤੂ ਬਿੱਲੀ ਸੀ।